Raus – aus dem Wald !?

Wenn der Waldkindergarten nicht mehr in den Wald geht… um ihn zu schützen…

Die Teilnehmenden haben verschiedene „Knigge-Themen“ auf ihre Wichtigkeit hin bewertet, ausgewählt und diskutiert. Nach der Auslegeordnung in einer OpenSpace Diskussion am Morgen haben wir nach dem Mittag die drei Themen „Wege“, Nacht“ und „Respekt“ in einem WorldCafé diskutiert.

Das wohl kontroverseste Thema war „Wege“. Es wurde im Prinzip über ein Weggebot verhandelt.

Als Diskussionsgrundlage diente ein erster Vorschlag aus bereits bestehenden Waldknigges: “Wir schonen Pflanzen und Tiere und benützen primär die Waldwege, insbesondere während der Brut-und Setzzeit der Vögel und des Wildes von März bis Ende Juli.“ Die Begründung war klar: es geht um den Schutz von Tieren und Pflanzen im Wald.
Als Forstingenieur hat mich das zuerst einmal angesprochen. Ich bin für den Schutz „des Waldes“, und ja, wenn da jeder einfach kreuz und quer durch den Wald trampelt ist das nicht gut. Aber sofort habe ich mich selber hinterfragen müssen. Wer muss was genau vor wem schützen? Und warum? Immerhin geht es um eine (sozial) äusserst wichtige und wertvolle Errungenschaft, das freie Betretungsrecht. Und eben, ist es ein Problem? Wenn ja für wen? Und wann, und wo? ...

In der einen Gruppe haben wir auch bemerkt, dass wir alle aus unterschiedlichen Gründen das Gefühl haben, dass wir etwas zum Waldschutz (was immer das heisst) beitragen, aber ebenso aus unterschiedlichen Gründen fast alle dieses Weggebot häufig persönlich missachten. Und dass wir es auch in Zukunft nicht (immer) befolgen würden. Wie heuchlerisch...

Als Akteur der Wald- und Naturpädagogik bin ich überzeugt, dass ein solches Weggebot nicht sinnvoll ist. Ja, es würde gar ganz viele Vorteile der naturbezogenen Umweltbildung zunichtemachen, wenn nicht sogar den Kern vieler NUB-Angebote.
NUB-Angebote brauchen den freien Zugang, die Teilnehmenden müssen sich auch abseits von Wegen und Pfaden bewegen können.
Viele andere Nutzergruppen hatten ähnliche Bedenken. OL kann z.B. nicht mehr stattfinden, wenn man den Weg nicht verlassen darf, ebenso Pilze suchen oder die Jagd.

Auf der Heimfahrt habe ich mir aber zum Themenkreis Wegegebot weitere Gedanken gemacht. Und mich nimmt wunder, was ihr davon haltet?

z.B. ein Waldkindergarten mit dem Naturschutz im Sinne von „die Natur ganz in Ruhe lassen“ richtig ernst machen würde?
Wenn wir im Frühling, zur Brut- und Setzzeit unserem angestammten Waldplatz wirklich eine gewisse Zeit Ruhe gönnen würden und ihn sozusagen den Tieren und den Pflanzen überlassen würden. Bewusst und pädagogisch eingebettet. Und auch mit Kommunikation begleitet...

Weitere Vorteile, die ich sehe:

• alle anderen Waldnutzer, die Jogger und Biker, die Spaziergänger und Hündeler sehen was wir machen. Wir erklären ihnen (evtl. auf einer von den Kindern gestalteten Tafel) warum wir für diese Zeit hier sind. Und animieren die andern Waldbesucher so, auch über ihr Verhalten nachzudenken.
• Wir müssen Rücksicht auf die anderen Waldnutzer nehmen, und diese müssen auf uns Acht geben. So lernen wir uns kennen, das fördert das gegenseitige Verständnis.
• Die Kommunikation an die Eltern wäre gut fürs Image des Kindergartens und auch für sie lehrreich. Auch diese haben einen Anlass, ihr Verhalten und ihren Bezug zur Natur zu überdenken.
• Die Kommunikation an die Gemeindevertreter hätte genauso positive Einflüsse.
• Die Jäger wären hocherfreut…, könnte das nicht gerade der Start einer guten Zusammenarbeit werden? Oder wären die Leute vom lokalen Vogelschutz gute Partner?
• ...

Und nun? Ist das nur eine in der Nach-Workshop-Euphorie geborene Schnapsidee, rein theoretisch, aber im Alltag nicht umsetzbar?
Habe ich ganz wichtige Punkte vergessen, die das unmöglich machen?

Und überhaupt, was denkt ihr zu einer Wald-Knigge-Empfehlung, doch im Wald möglichst nur die Wege zu benutzen?

Eure fundierten Meinungen in den Kommentaren oder per Mail würden mich freuen.

Christian